Omdat de theorie van het voorspellende brein, en hoe dat met autisme zou kunnen samenhangen, behoorlijk lastig is, leg ik het nog een keertje uit.
Deze keer is er ondersteuning in beeld bij van Lotte de Kock, voor de nieuwe Psycho-educatie van (onder andere) GGZ Breburg.
In twee van mijn boeken kom je er meer over te weten:
Autisme is geen puzzel
Autisme is geen puzzel is te verkrijgen via:
- De boekwinkel (ISBN 9789492261724)
- De uitgeverij: https://www.zorgboeken.nl/shop/autisme-is-geen-puzzel/
- Bol: Autisme is geen puzzel
De kanarie in de schoolbanken
De kanarie in de schoolbanken is te verkrijgen via:
- De boekwinkel (ISBN 9789048562817)
- Bol: De kanarie in de schoolbanken
Hallo Sylvia,
Je neemt de theorie van het voorspellende brein heel serieus, bent een ‘aanhanger’ van die theorie. Misschien ken je de diverse experimenten die bekend staan onder de naam ‘The Invisible Gorilla’? Die wijzen eerder in de richting van het ontkennende brein. Hoewel ‘het ontkennende brein’ geen theorie is, zou je toch wel mogen stellen dat ‘The Invisible Gorilla’ aanleiding is om serieuze twijfels te hebben omtrent de juistheid van de theorie van het voorspellende brein. Hoe rijm jij deze twee tegenstrijdige fenomenen met elkaar?
Vriendelijke groet, Martin
Beste Martin,
Eén van de dingen die mij het meest intrigeren bij autisme is het fenomeen ‘paradox’.
Is ‘The Invisible Gorilla’ nu echt tegenstrijdig met het voorspellende brein, of lijkt dat maar zou.
Ik neem aan dat die Invisible Gorilla theorie gaat over objectief kunnen waarnemen. In het experiment word je gevraagd om van één team te tellen hoe vaak die de bal overspelen, terwijl er een ander team tussendoor loopt (ik geloof dat die ook een bal overspelen, maar ik heb zo hard dat andere team genegeerd, dat ik dat niet meer precies weet. En dan komt er ook nog een persoon in een apepak (the gorilla), die vol in beeld staat en echt niet te missen is. Maar als je totaal focust op alleen dat ene team dat de bal overspeelt, zie je The Gorilla niet. En je moet echt het filmpje terugkijken om de aap alsnog te zien. Want die heb je gemist. Je brein ontkende het zelfs dat die er was.
De tweede keer dat ik de cursus kreeg, (herhaling is voor de gemiddelde mens wel nodig), wist ik vooraf al dat The Gorilla ging komen. En heb ik niet eens meer moeite gedaan om het aantal keer overgooien te tellen.
Bij autisme is ook bekend dat we in een hyperfocus kunnen zitten en alle andere details volledig kunnen negeren.
We focussen dan alleen op die details die van belang zijn. En dat doen we nog steeds heel precies.
Bij de politie werken speciale teams die meerdere video’s analyseren en combineren om verdachte situaties beter te kunnen duiden op bijvoorbeeld strafbare feiten. Maar stoor ze tijdens dat werk niet met de vraag of ze iets willen drinken of eten. Die afspraken moeten vooraf gemaakt worden, voorspelbaar zijn, anders komt er een overload aan prikkels binnen die verwerkt moeten worden. Het bewuste raakt dan overvol.
Dus serieus heb ik nog steeds geloof in de theorie van het voorspellende brein, net zoals Sylvia. Maar dus ook in die van The Invisible Gorilla. Ik zie het niet als tegenstrijdig.
Ik begin steeds meer te denken in “Het glas is halfleeg EN halfvol” en niet halfleeg OF halfvol.
Met vriendelijke groet, Hans
[…] Voor wie een uitleg met beelden wil: https://www.sylviastuurman.nl/blog/2025/01/het-voorspellende-brein-en-autisme/ […]
[…] verklaart Jo Bervoets vanuit het precieze brein (zie bijvoorbeeld de video die ik daarover heb gemaakt als je die theorie niet kent). Maar, geeft hij aan, geboren worden met […]
[…] Precieze breinen signaleren bij de kleinste afwijking al aan het bewustzijn dat er iets niet klopt. Je wordt je van veel meer bewust dan niet-precieze breinen. Deze theorie heb ik hier uitgelegd: https://www.sylviastuurman.nl/blog/2025/01/het-voorspellende-brein-en-autisme/. […]